Kjærlighet i algoritmenes tid

Som matematiker GH Hardy en gang erklærte: "Skjønnhet, ikke nytte, er den sanne begrunnelsen for matematikk."

Etter mange år med å være alene med få datingutsikter og økende frustrasjon, hacket Chris McKinlay - en matematikkgradstudent - et online datingside for å prøve å finne sin virkelige kjærlighet.

Og det fungerte!

Han brukte smarte utvinningsmetoder for å samle millioner av datapunkter fra et av de største datingsidene - OkCupid. Disse dataene ble hentet fra forskjellige typer kvinneprofiler som så på flere falske profiler han opprettet.

Fra dette grupperte han dem i syv klynger i henhold til en teknikk oppfunnet av IBM-forskere. Så tilpasset han profilen sin for å få flest svar.

Han beskrev detaljene om metoden sin i en bok, men fikk kjent når denne historien ble fortalt i teknologimagasinet Wired.com.

Mens historien vakte mye oppmerksomhet, var over 90 prosent av svarene overraskende negative, og leserne var ikke begeistret av hans tilnærming.

Sammenlign det med den analytiske tilnærmingen som brukes av Amy Webb.

Den da 30-åringen hadde nettopp fått et dårlig samliv, og visste at tiden hennes gikk tom for å finne en perfekt mann, gifte seg og stifte familie.

Hun hadde ikke mange flere år å bruke, så hun trengte å komme frem til en bedre tilnærming til dating.

Da samlet hun, som McKinlay, data fra datingsider og brukte det for å forbedre profilen sin.

For det første, selv om hun ønsket å møte en smart mann, hadde de smartere mennene en tendens til å skrive mye, men hun la merke til at de mer populære profilene var korte. Hun trengte å få det totale antall ord ned til 97.

I tillegg trengte hun å unngå å være veldig spesifikk (for eksempel å nevne favorittfilmen sin).

Nesten øyeblikkelig gikk hun fra å være relativt upopulær og ignorert til den mest populære på hele siden og mottok mange forespørsler om datoer.

Problemet ble hvordan du valgte den riktige.

Etter flere katastrofale datoer kom hun på et poengsystem etter trekk.

For eksempel ble 100 poeng tildelt den øverste egenskapen, og da ville alle punktene fra trekkene bli oppsummert med forskjellige vektinger.

Hun ville da se etter mennene med flest poeng, men de måtte oppfylle det påkrevde minimum 700 poeng.

Med denne metoden hadde ingen mennesker oppfylt minimum, men hun bestemte seg for å gå ut med en fyr med en veldig høy score. Etter datoen reviderte hun poengsummen hans til 1 050!

Et år senere ble de gift og startet familie.

Hun har også skrevet en bok om historien sin og har holdt en Ted-snakk. I motsetning til tilfellet med matematikeren, var mer enn 70 prosent av svarene positive. Noen var til og med ekstremt positive og støttende.

Som et eksempel skrev Luisa:

“Har aldri lo så mye i en TED-snakk. Jeg liker å se et eksempel der det å være kresen fungerer! Gratulerer."

Så hvorfor er forskjellen i respons mellom Amy og Chris 'historier?

For svaret på det spørsmålet, sjekk ut del to av artikkelen min neste uke.

Bildekilde: wallpapershunt.com

Anbefalt

Hvordan du kan fortelle partneren din at du vil ha "Space" - (6 tips)
2019
Han vil ikke kalle meg kjæresten sin
2019
Ms Single Mama ™ - En omtenksom blogg som inspirerer et fellesskap av aleneforeldre som får det til å fungere
2019